الفرق بين الحديث القدسي والقرآن الكريم والحديث النبوي 1


بداية اتقدم بالشكر الى أخينا وحبيبنا الأخ ابو عبد الله جزاه الله عنا خير الجزاء على كل مايقدمه من أجل الدعوة الى الله تعالى ,


فهذا الملتقى ملتقى الأحاديث القدسية والأحاديث التبوية لايقل أهمية عن ملتقى القرآن الكريم أو اي ملتقى أخر , فكلنا يعلم علم اليقين أن الدين قال الله عز وجل , قال الرسول صلى الله عليه وسلم وقال الصحابة رضوان الله عليهم .. فهذا هو المنهج منهج اهل السنة والجماعة , وفقنا الله واياكم في الاتباع وعدم الابتداع ..


ولعل اول مشاركة أبدأ بها في هذا الملتقى بيان الفرق بين الحديث القدسي و القرآن الكريم والحديث النبوي حتى لايكون هناك خلط بينهم :


فالحديث القدسي مما يرويه صلى الله عليه وسلم عن ربه -تبارك وتعالى-، وهو ما يسميه العلماء بالحديث القدسي نسبة إلى اسم من أسماء الله -تبارك وتعالى- (وهو: القدوس).


هذا ويفترق الحديث القدسي عن القرآن الكريم من وجوه منها:


1- أن القرآن الكريم نزل به جبريل عليه السلام، بينما الحديث القدسي قد تكون الواسطة جبريل أو يكون بالإلهام أو غير ذلك.


2- القرآن الكريم كله متواتر، والحديث القدسي ليس كذلك.


3- القرآن الكريم لا يتطرق إليه الخطأ، أما الحديث القدسي فقد يرد الوهم إلى أحد رواته فيرويه على الخطأ.


4- القرآن الكريم يتلى في الصلاة، ولا يجوز ذلك في الحديث القدسي.


5- القرآن مقسم إلى سور وآيات وأحزاب وأجزاء و...والحديث القدسي ليس كذلك.


6- ثواب قراءة القرآن وتلاوته ثابت، والحديث القدسي ليس له نفس الفضل.


7- القرآن معجزة باقية على مر الدهور والعصور.


8- جاحد القرآن يكفر بخلاف من جحد حديثًا قدسيًا (لظنه أنه ضعيف مثلاً).


9- تجوز رواية الحديث القدسي بالمعنى، ولا تجوز قراءة القرآن بالمعنى، ولا تجوز قراءة القرآن بالمعنى.



أماالحديث النبوي: ما يضاف إلى النبي صلى الله عليه وسلم لفظًا ومعنى، فيقال: حديث نبوي، ولا يقال له: حديث قدسي.


وأكتفي بهذا القدر من البيان والتوضيح راجيا من الله ان يعلمنا ماينفعنا ,وينفعنا بما علمنا